Havit H668bt ou Philco PFO09P?

Havit H668btComponentePhilco PFO09P

• 6,0 (leva)Recursos de som5,0
• 8,0 (leva)Bateria e carregamento4,5
• –Conforto e uso4,5
• 5,0Chamada5,0
• –Atualidade8,5

Havit H668btPhilco PFO09P

Nos 3 dias com coleta dos dois, Philco PFO09P foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 19 a R$ 21.

Quem escolhe o PFO09P hoje paga R$ 21 a menos que pelo H668bt (R$ 153 contra R$ 174). Em 01/11, a distância entre os dois era de R$ 19; desde então, aumentou para R$ 21. O H668bt já esteve em R$ 174, em 27/10; o PFO09P, em R$ 153, em 04/11.

Bateria (máximo da ficha): 80 horas no H668bt, 50 horas no PFO09P. Em comum, os dois têm tipo Headphone, sem fio e Bluetooth 5,4.

O H668bt aparece em uma loja hoje, e o PFO09P, em duas lojas. Para quem prioriza recursos de som (Cancelamento de ruído ativo (ANC), codec de alta resolução e tamanho do driver, comparado com o de fones do mesmo tipo), o H668bt tem 6,0 contra 5,0. Bateria e carregamento (Horas de bateria da ficha, comparadas com as de fones do mesmo tipo, carregamento sem fio, carga rápida e USB-C) é onde a diferença é maior: 8,0 no H668bt, 4,5 no PFO09P. Nos componentes da nota, o H668bt leva recursos de som e bateria e carregamento, e o resto fica parelho. A nota de ficha técnica dá 6,6 para o H668bt e 5,3 para o PFO09P.

• Havit H668bt ouAcer NitroR$ 142 · nota 2,2Comparar
• Philco PFO09P ouAiwa AWS-EB-04-PR$ 150 · nota 5,4Comparar
• Havit H668bt ouAiwa AWS-EB-04-BR$ 189 · nota 5,3Comparar
• Philco PFO09P ouAiwa AWS-EB-06-CL-WGR$ 207 · nota 5,2Comparar
• Havit H668bt ouAiwa AWS-EB-04-PR$ 150 · nota 5,4Comparar
• Philco PFO09P ouAiwa AWS-HP-03-W DesignR$ 160 · nota 5,0Comparar