Philco PFO09P ou QCY MeloBuds N65 HT21A?

Philco PFO09PComponenteMeloBuds N65 HT21A

• 5,0Recursos de som7,0 (leva)
• 4,5Bateria e carregamento8,0 (leva)
• 4,5Conforto e uso–
• 5,0Chamada7,5 (leva)
• 8,5Atualidade–

Philco PFO09PMeloBuds N65 HT21A

Ainda são poucos dias de coleta dos dois para ler a tendência; o gráfico enche conforme os dias passam.

Hoje, o PFO09P custa R$ 217 a menos: R$ 153 contra R$ 370 do MeloBuds N65. Os pisos de preço dos últimos dias: R$ 153 para o PFO09P, em 04/11, e R$ 370 para o MeloBuds N65, em 02/11.

Em tipo, o PFO09P traz Headphone e o MeloBuds N65, Intra sem fio (TWS). De 1 no PFO09P para 8 no MeloBuds N65: essa é a diferença em microfones. Em comum, os dois têm sem fio, cancelamento de ruído Ativo e bateria (máximo da ficha) 50 horas.

O PFO09P aparece em duas lojas hoje, e o MeloBuds N65, em uma loja. Pela nota de ficha técnica, o MeloBuds N65 fica à frente, 7,5 contra 5,3. Nos componentes da nota, o MeloBuds N65 leva recursos de som, bateria e carregamento e chamada, e o resto fica parelho. Se o uso pede bateria e carregamento (Horas de bateria da ficha, comparadas com as de fones do mesmo tipo, carregamento sem fio, carga rápida e USB-C), o MeloBuds N65 sai na frente: 8,0 a 4,5. Chamada (Microfone, dois microfones ou mais e redução de ruído na chamada (ENC)) é onde a diferença é maior: 7,5 no MeloBuds N65, 5,0 no PFO09P.

• Philco PFO09P ouAiwa AWS-EB-04-PR$ 150 · nota 5,4Comparar
• MeloBuds N65 HT21A ouAiwa AWS-EB-04-B EarbudR$ 276 · nota 4,6Comparar
• Philco PFO09P ouAiwa AWS-EB-06-CL-WGR$ 207 · nota 5,2Comparar
• MeloBuds N65 HT21A ouAiwa AWS-EB-06-CL-BR$ 207 · nota 3,7Comparar
• Philco PFO09P ouAiwa AWS-HP-03-W DesignR$ 160 · nota 5,0Comparar
• MeloBuds N65 HT21A ouAiwa AWS-EB-06-CL-WGR$ 207 · nota 5,2Comparar