Aiwa EB-03-B ou Pulse PH430?

Aiwa EB-03-BComponentePulse PH430

• 6,0Recursos de som5,5
• 0,5Bateria e carregamento4,5 (leva)
• 5,0 (leva)Conforto e uso2,5
• 7,5 (leva)Chamada5,0
• 5,5Atualidade–

Aiwa EB-03-BPulse PH430

Nos 15 dias com coleta dos dois, a mais barata trocou de lado; a diferença foi de R$ 2 a R$ 23.

R$ 162 pelo EB-03-B e R$ 139 pelo PH430: hoje, o PH430 sai R$ 23 mais em conta. No começo da série comum, em 14/10, eram R$ 19 de diferença. Hoje, são R$ 23. Os pisos de preço dos últimos dias: R$ 160 para o EB-03-B, em 22/10, e R$ 129 para o PH430, em 06/10.

De Intra sem fio (TWS) no EB-03-B para Headphone no PH430: essa é a diferença em tipo. No PH430, driver: 40 mm; no EB-03-B, 10 mm. Bateria (máximo da ficha): 6 horas no EB-03-B, 50 horas no PH430. O EB-03-B tem AWS-EB-03-B em código completo; o PH430, PH430. Não muda entre os dois: sem fio, cancelamento de ruído Ativo e USB-C.

Pela nota de ficha técnica, o EB-03-B fica à frente, 4,5 contra 4,4. Nos componentes da nota, o EB-03-B leva recursos de som, conforto e uso e chamada, e o PH430 leva bateria e carregamento. Se o uso pede bateria e carregamento (Horas de bateria da ficha, comparadas com as de fones do mesmo tipo, carregamento sem fio, carga rápida e USB-C), o PH430 sai na frente: 4,5 a 0,5. Conforto e uso (Proteção contra água e suor (IP), conexão em dois aparelhos (multiponto) e app ou equalizador) é onde a diferença é maior: 5,0 no EB-03-B, 2,5 no PH430.

• Aiwa EB-03-B ouBaseus Bass Bc1R$ 191 · nota 4,6Comparar
• Pulse PH430 ouPhilco ExtremeR$ 162 · nota 3,6Comparar
• Aiwa EB-03-B ouHavit H638BTR$ 150 · nota 6,1Comparar
• Pulse PH430 ouPhilco PFO09P ExtremeR$ 153 · nota 4,3Comparar
• Aiwa EB-03-B ouHyperX CloudX Stinger 2 CoreR$ 200 · nota 4,2Comparar
• Pulse PH430 ouAiwa Eardbud AWS-EB-04-BR$ 142 · nota 4,6Comparar