JBL Tune 520BT ou QCY N50?

Tune 520BTComponenteQCY N50

• 0,5Recursos de som5,0 (leva)
• 5,4 (leva)Bateria e carregamento0,0
• 2,5Conforto e uso7,0 (leva)
• 5,0Chamada5,0
• 4,0Atualidade7,0 (leva)

Tune 520BTQCY N50

Nos 7 dias com coleta dos dois, a mais barata trocou de lado; a diferença foi de R$ 0 a R$ 35.

Hoje, o N50 custa R$ 35 a menos: R$ 187 contra R$ 222 do Tune 520BT. Há 8 dias, a diferença de preço era R$ 0; hoje, é R$ 35. Olhando a série, o N50 teve o menor preço em 04/11 (R$ 187) e o Tune 520BT, em 29/10 (R$ 199).

O Tune 520BT tem Headphone em tipo; o N50, Intra sem fio (TWS). Em Bluetooth, o Tune 520BT traz 5,3 e o N50, 5,4. De 57 horas no Tune 520BT para 6 horas no N50: essa é a diferença em bateria (máximo da ficha). No N50, homologação na Anatel: 2024; no Tune 520BT, 2022. Iguais no Tune 520BT e no N50: sem fio e microfones 1.

Para quem prioriza bateria e carregamento (Horas de bateria da ficha, comparadas com as de fones do mesmo tipo, carregamento sem fio, carga rápida e USB-C), o Tune 520BT tem 5,4 contra 0,0. Em recursos de som, que mede Cancelamento de ruído ativo (ANC), codec de alta resolução e tamanho do driver, comparado com o de fones do mesmo tipo, a nota do N50 é 5,0, e a do Tune 520BT, 0,5. 3,1 contra 4,5: é a nota de ficha técnica do Tune 520BT e do N50. Componente a componente: bateria e carregamento para o Tune 520BT, recursos de som, conforto e uso e atualidade para o N50.

• Tune 520BT ouAiwa AWTWSGPROWR$ 246 · nota 3,6Comparar
• QCY N50 ouAiwa AWS-HP-03-BR$ 218 · nota 4,4Comparar
• Tune 520BT ouAiwa HP-02-BR$ 265 · nota 3,5Comparar
• QCY N50 ouAiwa EB-03-BR$ 180 · nota 4,5Comparar
• Tune 520BT ouAttack Shark L30 ProR$ 230 · nota 2,8Comparar
• QCY N50 ouAiwa HP03BR$ 216 · nota 4,2Comparar