JBL Tune 520 ou QCY MeloBuds N65 HT21A?

Tune 520ComponenteMeloBuds N65 HT21A

• 0,5Recursos de som7,0 (leva)
• 5,4Bateria e carregamento8,0 (leva)
• 7,5Conforto e uso–
• 5,0Chamada7,5 (leva)
• 4,0Atualidade–

Tune 520MeloBuds N65 HT21A

Nos 3 dias com coleta dos dois, Tune 520 foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 28 a R$ 28.

Quem escolhe o Tune 520 hoje paga R$ 28 a menos que pelo MeloBuds N65 (R$ 342 contra R$ 370). No período, o menor preço do Tune 520 foi R$ 342 (06/10); o do MeloBuds N65, R$ 370 (02/11).

De Headphone no Tune 520 para Intra sem fio (TWS) no MeloBuds N65: essa é a diferença em tipo. No MeloBuds N65, bateria (máximo da ficha): 50 horas; no Tune 520, 57 horas. Microfones: 1 no Tune 520, 8 no MeloBuds N65.

O MeloBuds N65 fica à frente em recursos de som, bateria e carregamento e chamada; nos outros componentes, os dois ficam perto. Na nota de ficha técnica, o Tune 520 tem 4,1 e o MeloBuds N65, 7,5. Se o uso pede bateria e carregamento (Horas de bateria da ficha, comparadas com as de fones do mesmo tipo, carregamento sem fio, carga rápida e USB-C), o MeloBuds N65 sai na frente: 8,0 a 5,4. Em recursos de som, que mede Cancelamento de ruído ativo (ANC), codec de alta resolução e tamanho do driver, comparado com o de fones do mesmo tipo, a nota do MeloBuds N65 é 7,0, e a do Tune 520, 0,5.

• Tune 520 ouEdifier W280NB ProR$ 336 · nota 4,6Comparar
• MeloBuds N65 HT21A ouAiwa AWS-EB-04-B EarbudR$ 276 · nota 4,6Comparar
• Tune 520 ouHavit Fuxi-h7R$ 388 · nota 3,0Comparar
• MeloBuds N65 HT21A ouAiwa AWS-EB-06-CL-BR$ 207 · nota 3,7Comparar
• Tune 520 ouHaylou S40R$ 315 · nota 4,1Comparar
• MeloBuds N65 HT21A ouAiwa AWS-EB-06-CL-WGR$ 207 · nota 5,2Comparar