Philco PFO04BTP ou QCY MeloBuds N65 HT21A?

PFO04BTPComponenteMeloBuds N65 HT21A

• 5,5Recursos de som7,0 (leva)
• 1,3Bateria e carregamento8,0 (leva)
• 5,0Chamada7,5 (leva)
• 2,5Atualidade–

PFO04BTPMeloBuds N65 HT21A

Nos 3 dias com coleta dos dois, PFO04BTP foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 140 a R$ 182.

Hoje, o PFO04BTP custa R$ 182 a menos: R$ 188 contra R$ 370 do MeloBuds N65. Em 02/11, a distância entre os dois era de R$ 140; desde então, aumentou para R$ 182. O PFO04BTP já esteve em R$ 188, em 04/11; o MeloBuds N65, em R$ 370, em 02/11.

Em tipo, o PFO04BTP traz Headphone e o MeloBuds N65, Intra sem fio (TWS). De 30 horas no PFO04BTP para 50 horas no MeloBuds N65: essa é a diferença em bateria (máximo da ficha). No MeloBuds N65, microfones: 8; no PFO04BTP, 1. Em comum, os dois têm sem fio e cancelamento de ruído Ativo.

O PFO04BTP aparece em duas lojas hoje, e o MeloBuds N65, em uma loja. Para quem prioriza chamada (Microfone, dois microfones ou mais e redução de ruído na chamada (ENC)), o MeloBuds N65 tem 7,5 contra 5,0. Bateria e carregamento (Horas de bateria da ficha, comparadas com as de fones do mesmo tipo, carregamento sem fio, carga rápida e USB-C) é onde a diferença é maior: 8,0 no MeloBuds N65, 1,3 no PFO04BTP. O MeloBuds N65 fica à frente em recursos de som, bateria e carregamento e chamada; nos outros componentes, os dois ficam perto. A nota de ficha técnica dá 3,6 para o PFO04BTP e 7,5 para o MeloBuds N65.

• PFO04BTP ouELG ArenaR$ 236 · nota 3,7Comparar
• MeloBuds N65 HT21A ouAiwa AWS-EB-04-B EarbudR$ 276 · nota 4,6Comparar
• PFO04BTP ouHavit H2002d Edição CoresR$ 219 · nota 3,8Comparar
• MeloBuds N65 HT21A ouAiwa AWS-EB-06-CL-BR$ 207 · nota 3,7Comparar
• PFO04BTP ouJBL Tune 520BTR$ 222 · nota 3,1Comparar
• MeloBuds N65 HT21A ouAiwa AWS-EB-06-CL-WGR$ 207 · nota 5,2Comparar