JBL Tune 520BT ou QCY MeloBuds N65 HT21A?

Tune 520BTComponenteMeloBuds N65 HT21A

• 0,5Recursos de som7,0 (leva)
• 5,4Bateria e carregamento8,0 (leva)
• 2,5Conforto e uso–
• 5,0Chamada7,5 (leva)
• 4,0Atualidade–

Tune 520BTMeloBuds N65 HT21A

Nos 3 dias com coleta dos dois, Tune 520BT foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 148 a R$ 164.

A diferença de preço de hoje é de R$ 148, a favor do Tune 520BT (R$ 222); o MeloBuds N65 está em R$ 370. Em 02/11, a distância entre os dois era de R$ 164; desde então, encolheu para R$ 148. O Tune 520BT já esteve em R$ 199, em 29/10; o MeloBuds N65, em R$ 370, em 02/11.

De Headphone no Tune 520BT para Intra sem fio (TWS) no MeloBuds N65: essa é a diferença em tipo. No MeloBuds N65, bateria (máximo da ficha): 50 horas; no Tune 520BT, 57 horas. Microfones: 1 no Tune 520BT, 8 no MeloBuds N65.

Para quem prioriza bateria e carregamento (Horas de bateria da ficha, comparadas com as de fones do mesmo tipo, carregamento sem fio, carga rápida e USB-C), o MeloBuds N65 tem 8,0 contra 5,4. Recursos de som (Cancelamento de ruído ativo (ANC), codec de alta resolução e tamanho do driver, comparado com o de fones do mesmo tipo) é onde a diferença é maior: 7,0 no MeloBuds N65, 0,5 no Tune 520BT. O MeloBuds N65 fica à frente em recursos de som, bateria e carregamento e chamada; nos outros componentes, os dois ficam perto. A nota de ficha técnica dá 3,1 para o Tune 520BT e 7,5 para o MeloBuds N65.

• Tune 520BT ouAiwa AWTWSGPROWR$ 246 · nota 3,6Comparar
• MeloBuds N65 HT21A ouAiwa AWS-EB-04-B EarbudR$ 276 · nota 4,6Comparar
• Tune 520BT ouAiwa HP-02-BR$ 265 · nota 3,5Comparar
• MeloBuds N65 HT21A ouAiwa AWS-EB-06-CL-BR$ 207 · nota 3,7Comparar
• Tune 520BT ouAttack Shark L30 ProR$ 230 · nota 2,8Comparar
• MeloBuds N65 HT21A ouAiwa AWS-EB-06-CL-WGR$ 207 · nota 5,2Comparar